美国试图将打伊朗的军费转嫁盟友
“谁在为这场冲突买单？阿拉伯国家会出手相助吗？”
3月30日，美国白宫记者会上，问题一出，全场安静。
白宫新闻秘书莱维特露出标志性的微笑，回答滴水不漏：“我认为总统会非常感兴趣，并会号召他们采取行动。”
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特。
看似笑谈，实则战火的账单，已经火烧眉毛。
据美国媒体此前报道，战争前六天的消耗达113亿美元。这还没算空袭前的装备集结。
美国智库战略与国际研究中心估算，到冲突第12天时这一数字已攀升至165亿美元。随着战事进入第31天，当前军费开支很可能远超此前水平。
账单，远不止这一笔。
霍尔木兹海峡关闭，全球能源价格应声上涨，美国首当其冲。根据美国汽车协会(AAA)追踪数据，目前美国每加仑汽油平均价格已达3.99美元，较战前上涨逾1美元。
美国作为车轮上的国家，民众正在为万里之外的战火承压。
谁来买单？白宫急需答案。
目光，自然转向那些“富得流油”的中东盟友。
此事，并非没有先例。
时间倒回1990年海湾战争。据半岛电视台报道，当时科威特、沙特等海湾国家及德国、日本，共同筹集了540亿美元(约合现今1340亿美元)，作为美国军事介入的回报。
伦敦政治经济学院的法瓦兹·格尔格斯一针见血地指出，数十年来华盛顿与海湾国家的关系建立在一种隐性交易之上，海湾国家提供能源和资本，采购美国武器、先进技术及商品服务，以换取美国的保护，这成了某种默契。
但这次，剧本好像不对了。
阿联酋政策中心主席艾布特萨姆·阿尔凯特比公开表示，“这不是我们的战争。我们从未想要这场冲突，却要在安全和经济上承受代价。”
路透社援引三位地区消息人士透露，海湾阿拉伯国家首都的幕后，不满情绪正在加剧——这些国家既未发起也未曾支持这场战争，如今却在经济与军事层面付出代价，机场、酒店、港口及军事和石油设施均遭伊朗袭击。
格尔格斯认为，这场冲突动摇了既有的默契。海湾国家意识到“无法真正指望美国来保护其能源、石油、天然气、人民及主权”，将加速推进外交与安全伙伴关系多元化。
不满，开始升级为批评。
沙特海湾研究中心主席阿卜杜勒阿齐兹·萨格尔批评称，华盛顿既未为其地区盟友建立战时保护机制，也未能保障油气运输安全，导致海湾国家经济承受灾难性代价。
强加的战火，强摊的账单，让一些分析人士看清了另一面。
最新一期《大西洋月刊》刊载布鲁金斯学会高级研究员罗伯特·卡根的文章，标题直指“美国现已成为流氓超级大国”。
“特朗普不想要盟友——他想要的是附庸。”罗伯特·卡根直言，当特朗普发现他需要盟友帮助对抗伊朗时，他没有寻求帮助或努力说服他们，他只是“要求”他们按他说的做。
罗伯特·卡根预言，“即使对伊朗的行动取得成功，如果它加速了盟友体系的崩溃，那也将是空洞的胜利。毕竟八十年来，这一体系一直是美国力量、影响力和安全的真正源泉。”
冲突尚不知何时结束，但无论美国，还是盟友，战火的账单，恐怕不止于能计算的某一个数字。它对全球秩序的冲击，恐怕远超想象。
(“三里河”工作室)
